.
Mit Untertiteln von SWISS TXT
Oh.
Plastik in der Gartenerde.
Grosse Stücke sieht man ja noch
und kann sie rausfischen.
Dummerweise enthalten viele dieser
Erdsäcke aus dem Laden Mikroplastik,
und zwar so viel,
dass es ungesund sein kann.
Hier, das ist Plastik.
Wenn ich sehe, wie viel Plastik
in so einem Sack Erde steckt,
würde ich ihn eher nicht kaufen.
Der "Kassensturz" testet Gartenerde,
und wir zeigen, dass wir
Plastik über unser Gemüse mitessen.
Ausserdem berichten wir
über heftige Energydrinks,
die doppelt so viel Koffein
enthalten, als erlaubt ist.
Und wir berichten
über die Firma Pfando,
die Ihnen Ihr Auto abkauft
und es Ihnen dann wieder vermietet.
Für unseren Test
kauften wir mit unseren Kollegen
vom Westschweizer Fernsehen
in sechs Gartenzentren
torffreie Universalerde.
Das ist die Erde, die auch für
die Gemüsegärten geeignet sein soll.
Eingekauft haben wir in der LANDI,
bei HORNBACH, bei JUMBO,
im Gartencenter Schilliger,
in der Migros und bei OBI.
Dann gingen wir ins Labor.
Am Institut für Umweltwissenschaften
der Uni Genf
wird zu Mikroplastik
in Komposterde geforscht.
Wenn Pflanzen wachsen,
können kleinste Plastikpartikel
Barrieren überwinden.
Sie gelangen ins Wurzelsystem
und von dort in die ganze Pflanze,
also auch in Früchte und Gemüse,
die wir später essen.
Ein Biss, und schon kann
Plastik in unseren Körper gelangen.
Die Partikel
können Barrieren überwinden,
vom Darm in die Organe
und ins Blut gelangen.
So spürt die Forscherin
das Plastik in der Erde auf:
Ich wasche die Erde
durch verschiedene Siebe.
Hier sieht man
Rindenstücke und Stroh -
nichts Alarmierendes.
Im feineren Sieb findet sich
ein erstes Plastikfitzelchen.
Das kommt wohl
von einem Polyethylensack.
Für eine ganz genaue Analyse
schickten wir die Erde
von der Schweiz in ein
spezialisiertes Labor nach Norwegen.
Dort kann man Partikel zwischen
1 mm und 0,027 mm nachweisen.
Das ist für das Auge
absolut unsichtbar.
Das Labor suchte nach
zehn verschiedenen Kunststoffarten.
Je nachdem, wie stark diese auf
den menschlichen Organismus wirken,
wies man ihnen
einen bestimmten Gefährdungswert zu.
Diesen Gefährdungswert
multiplizieren wir
mit der Menge des Plastiks.
So können wir einschätzen,
wie problematisch ein Produkt ist.
Ernüchternd:
Nur in einer Erdsorte findet
das Labor keinen Mikroplastik:
in der Universalgartenerde, gekauft
bei HORNBACH, für 1 Fr. pro 10 l.
Die günstigste Erde im Test erhält
die beste Bewertung "Sehr gut".
Das überraschte mich, denn Plastik
findet man eigentlich überall.
Aber die Analysemethoden
haben auch ihre Grenzen.
Ein Produkt erhält die Bewertung
"Gut": die Mioplant-Erde von Migros.
Gefunden wurden minime Mengen
Polyethylen und Polypropylen,
die als wenig problematisch gelten.
Mehr Plastik enthalten
die Capito-Universalerde von LANDI
und COMPO Oecoplan,
gekauft bei JUMBO.
Beide enthalten Polystyrol,
besser bekannt als Styropor.
Dieser Kunststoff
ist toxikologisch problematisch.
Er gehört eigentlich
nicht in Blumenerde.
Gesamtwertung "Ungenügend" erhält
die Gemüseerde Bio von Schilliger,
einem Westschweizer Gartencenter.
Sie enthält deutlich mehr Plastik,
darunter das besonders kritische PVC.
PVC wird normalerweise
für Rohre oder im Bau verwendet
und kann sehr gefährlich sein.
Da stellt sich die Frage:
Wie kommt das in die Erde?
Gab es eine Kontamination
in der Produktionskette?
Schilliger schreibt zum Resultat:
Am schlechtesten schneidet
die Blumenerde torffrei von OBI ab.
Sie enthält am meisten Mikroplastik,
darunter vergleichsweise
viel PVC und Polystyrol.
Wenn man Gartenerde kauft und sie
für den Gemüseanbau verwenden will,
und dann ist da
so viel Plastik drin,
würde ich diese Erde
eher nicht kaufen.
Die Mengen scheinen gering,
sind aber ein Problem.
Das Labor hat 1 l Erde untersucht.
Die Menge an Plastik scheint gering,
ist aber ein Problem.
Wenn es gesundheitsschädliche
Kunststoffe sind, reicht sehr wenig.
Umgerechnet auf einen solchen
20-l-Sack hat das Mikroplastik
etwa das Gewicht
eines solchen Plastiksäckchens.
OBI schreibt uns, dass sie ihre Erde
v.a. aus Grünabfall herstellen.
Sie schreiben:
Die Erde,
die wir bei HORNBACH gekauft haben,
enthielt laut unserem Test
am wenigsten Mikroplastik.
Sie stammt vom grössten Erde-
hersteller der Schweiz, von RICOTER.
Der Geschäftsführer ist Beat Sutter.
Herr Sutter, Ihre Erde schnitt am
besten ab. Wie erklären Sie sich das?
Die Erklärung ist, dass es
das einzige Artikel im Test ist,
der in der Schweiz produziert wird.
Das liegt daran,
die Schweizer/-innen
bei der Grüngutverwertung
wohl disziplinierter vorgehen
und wirklich nur Grüngut entsorgen,
anstatt noch
möglichst viel anderen Abfall.
Können Sie das als Hersteller steu-
ern, wie viel Mikroplastik drin ist?
Wir können es
über die Rezeptur steuern.
Wir arbeiten mit Rindenkompost,
Holzfasern und Landerde.
Bei diesen Rohstoffen wissen wir,
dass sie keine direkte Berührung
mit Plastik haben.
Wenn wir mit Grüngutanbietern
zusammenarbeiten, was wir oft tun,
können aber auch wir
es nicht ausschliessen.
Es könnte auch bei Ihnen mehr oder
weniger Mikroplastik drin sein.- Ja.
Das ist so,
weil auch Schweizer Grüngutsammlungen
erschreckend viel Plastik enthalten.
Besuch in der
Kompostieranlage Châtillon bei Genf.
Auch hier ist Plastik ein Problem.
Hier landet
der Bioabfall aus den Haushalten.
Man sieht sofort die Fremdstoffe:
Abfallsäcke aus Plastik,
PET-Flaschen, Karton.
Ein Filter entfernt
grössere Plastikteile.
Hier sortieren wir
v.a. Plastikteile aus,
die grösser als 8 cm sind.
Danach wird das Material
zu Biogas vergärt.
Was übrig bleibt,
wird zu Kompost verarbeitet,
ist aber noch zu stark belastet.
Hier sehen wir Abfallsäcke
aus Plastik, da eine Tube
und dort drüben Kaffeekapseln.
Deshalb wird nur
rund die Hälfte weiterverarbeitet,
gemischt mit reinem Grünmaterial
wie Ästen und Laub.
Würden wir den ganzen Rest
aus der Vergärung verwenden,
wäre der Kompost
am Ende zu stark belastet,
und wir könnten
die Grenzwerte nicht einhalten.
Die Schweizer Chemikalienverordnung
erlaubt im Kompost
max. 0,1 % Plastik.
Am Ende werden nochmals
Fremdstoffe über 1 cm aussortiert.
Schaut man genau hin,
findet man trotzdem
immer noch kleine Plastikstücke.
Fazit: Mikroplastik aus dem Kompost
zu filtern, ist kaum möglich.
Für Haushalte gilt deshalb:
- Trennen Sie Ihre Abfälle!
Das ist die wichtigste Botschaft.
Guter Kompost entsteht,
wenn korrekt getrennt wird.
Je besser Sie Ihre Bio-
und anderen Abfälle trennen,
desto weniger
Plastikprobleme haben wir.
Für grosse Plastikstücke, die
man sieht, gibt es einen Grenzwert,
wie viel ein solcher Sack
höchstens enthalten darf,
für Mikroplastik nicht.
Darum dürfen
all die getesteten Produkte,
auch die stark von Mikroplastik
belasteten,
weiterhin legal verkauft werden.
Wir sind
in den Familiengärten in Schaffhausen
beim Präsidenten des Vereins,
Franz Schuler.
Wenn man Erde ohne Plastik will,
sollte man eigentlich eigenen Kompost
machen, nicht wahr, Herr Schuler?
Ja, das ist meiner Meinung nach
genau das Richtige.
Was man dem Boden entnimmt,
gibt man wieder zurück,
indem man Kompost macht.
Manches häckselt man
und manches verrottet von allein.
Das sorgt gleichzeitig
für Nährstoff im Boden,
den man sonst
mit Dünger hinzufügen müsste.
Nicht alle
können zu Hause Kompost machen
und müssen Sackerde kaufen.
Was denken Sie, wenn Sie hören,
dass darin so viel Mikroplastik ist?
Bei Industrieerde
kann man den Mikroplastikgehalt
nicht beeinflussen,
im eigenen Garten dagegen schon.
Darum lautet bei uns die Vorschrift,
dass jeder
einen Komposthaufen haben muss.
Sie versuchen,
in den Familiengärten Schaffhausen
eine plastikfreie Insel zu kreieren.
Ja, so ist es.
Wir legten vor zwei Jahren
sogar in den Statuten fest,
dass die Treibhäuser
und Kompostgitter
keine Plastikfolie enthalten dürfen.
Denn das führt
zu Mikroplastik im Boden.
Herzlichen Dank, dass wir bei Ihnen
sein durften.- Danke Ihnen.
Puh, so.
Wir schaufelten wie die Wilden.
Jetzt wäre der Moment
für einen Energydrink.
Aber genau diesen hier
würde ich z.B. nicht trinken:
den Monster Killer Brew
Triple Shot Loca Moca.
Er enthält so unsinnig viel Koffein,
dass ihn der Kantonschemiker
von Zug kürzlich zurückrief.
Obwohl es in der Schweiz
ganz klare Regeln gibt,
wie viel Koffein
ein Energydrink enthalten darf,
fanden unsere Kollegen
von SRF Investigativ
in all diesen hier zu viel Koffein.
Ich trinke einen pro Tag.
- Es kommt darauf an, max. drei.
Nicht jeden Tag ein Red Bull,
das wäre zu viel für mich.
Wieso trinkst du Energydrinks?
- Weil sie lecker sind.
Beim Autofahren oder
wenn ich am Abend vorher weg war.
Sehr oft, auch wegen der Uni,
um mehr Energie zu haben.
Wenn man regelmässig
viel Koffein konsumiert,
steigt das Risiko
für Beschwerden wie Nervosität,
Unruhe, Herzrasen oder Kopfschmerzen.
V.a. bei Kindern und Jugendlichen
warnen Experten vor Nebenwirkungen
wie Schlafstörungen
und bei anfälligen Leuten
sogar vor Herzproblemen.
Forscher/-innen kommen zum Schluss,
dass Jugendliche,
die Energydrinks trinken,
auch eher Risiken eingehen,
also eher Alkohol trinken
oder Drogen nehmen.
Laut einer Erhebung des Bundes
trinkt jeder fünfte Jugendliche
zwischen 14 und 17
mind. einen Energydrink pro Woche.
Pro Jahr werden
mehr als 40 Mio. l Energydrinks
in die Schweiz importiert.
Werden in der Schweiz
Drinks verkauft,
die gar nicht in Umlauf sein dürften?
Wir gehen einkaufen.
Ich habe diese zwei mitgenommen.
Wir kaufen Energydrinks
in Läden und Onlineshops
in den Kantonen Zürich,
Schaffhausen, Bern, Zug,
Basel, Solothurn und Aargau.
Was man wissen muss:
Wenn man Energydrinks trinkt,
gelangt Koffein in den Körper.
Im Hirn gibt es Rezeptoren, die für
den Botenstoff Adenosin gedacht sind.
Das Adenosin würde dem Körper
Müdigkeit signalisieren.
Aber das Koffein
blockiert diese Rezeptoren
und versperrt dem Adenosin den Weg.
So kann es nicht wirken,
und wir fühlen uns nicht müde.
Laut Fachleuten lässt das Koffein
auch das Herz schneller schlagen
und den Blutdruck steigen.
Über einen Tag verteilt
sollten Erwachsene
laut der Europäischen Behörde
für Lebensmittelsicherheit
höchstens 400 mg Koffein
zu sich nehmen.
Das sind
etwa viereinhalb Tassen Kaffee.
Wenn Kinder und Jugendliche
regelmässig Koffein trinken,
gelten 3 mg pro Kilo Körpergewicht
als sicher.
Bei einem 30 kg schweren Kind
wäre das etwa ein Kaffee am Tag.
Für Energydrinks gibt es
in der Schweiz kein Mindestalter.
Aber es ist gesetzlich geregelt,
wie viel Koffein
ein Energydrink enthalten darf.
Pro 0,5 l Energydrink
sind es max. 160 mg Koffein.
Halten alle Energydrinks
diesen Grenzwert ein?
Hier sind es 200 mg pro Dose.
Zu viel.- Ja.
Wir finden Energydrinks
mit zu viel Koffein.
Das sind die
mit dem höchsten Koffeinwert:
300mg Koffein pro Dose.
Dieser Monster Energy Killer Brew
enthält also fast doppelt
so viel Koffein, wie er dürfte.
Erlaubt wäre
eine Tagesration von 160 mg.
Stimmt das, was auf der Dose steht?
Oder gibt es Drinks, die mehr Koffein
enthalten, als draufsteht?
Um das herauszufinden,
schicken wir eine Auswahl
von 27 verschiedenen Energydrinks
ins Labor zu einer Koffein-Analyse.
Von den 27 getesteten Energydrinks
gaben 16 an,
dass sie max. 160 mg Koffein
enthalten würden.
Laut Labor ist so viel drin,
wie draufsteht.
Dieser hier, Nocco, enthält zwar
laut eigenen Angaben mehr als 160 mg,
aber der Hersteller
deklariert ihn als Sportgetränk.
Für diese
gibt es im Gesetz eine Ausnahme.
Bis zu 0,5 l dürfen sie
max. 200 mg Koffein enthalten.
Diese neun Drinks
enthalten laut Dosen mehr Koffein,
als in der Schweiz erlaubt ist.
Diese drei Drinks
der Marke Snowman
geben einen Koffeingehalt
von 180 mg an.
Diese fünf Drinks -
dreimal Monster, einmal Ghost
und einmal Playboy Energy -
deklarieren 200 mg Koffein.
Und bei diesem Java Monster Triple
Shot Mocha sind es sogar 300 mg.
Unser Test zeigt,
dass diese Deklaration stimmt.
Es ist tatsächlich
zu viel Koffein drin.
Diese Drinks
haben wir alle aus Onlineshops
oder aus spezialisierten Läden.
Bei den Grossverteilern
fanden wir keine Drinks
mit zu viel Koffein.
Aber was heisst das genau?
Das erklärt Pascal Pichonnaz.
Er ist Professor für Privatrecht
an der Universität Freiburg
und war Präsident der Eidg.
Kommission für Konsumentenfragen.
Diese zehn Energydrinks
liegen über der Höchstgrenze.
Deswegen sollten sie
nicht einfach so im Umlauf sein.
Ein Drink fällt besonders auf,
dieser hier:
der Monster Energy Killer Brew
Triple Shot Loca Moca.
Laut der Inhaltsangabe
enthält er 300 mg Koffein.
Aber tatsächlich
ist laut unserem Test
noch viel mehr Koffein drin:
nämlich über 338 mg.
Das ist mehr als doppelt so viel,
wie erlaubt wäre.
Das ist bereits der erste Verstoss.
Der zweite ist, dass er viel mehr
Koffein enthält als angegeben.
Das geht auch nicht.
Deshalb darf diese Büchse
nicht im Umlauf sein.
Zuständig für das Lebensmittelgesetz
und damit auch für die Vorschriften
zu den Energydrinks ist der Bund.
Ob die Regeln eingehalten werden,
kontrollieren jedoch
Kantonschemiker/-innen.
Sie achten darauf,
dass unsere Lebensmittel sicher sind.
Wenn sie
unzulässige Lebensmittel finden,
können sie
eine Beanstandung aussprechen
und z.B. einen Ladenbesitzer
auffordern, den Mangel zu beheben.
Im Extremfall können Behörden
ein Produkt verbieten
oder einen Betrieb schliessen.
Wir wollten ein Interview
mit jemandem
vom Kantonschemikerverband führen,
sie beantworteten unsere Fragen
aber nur schriftlich.
Der Verband schreibt,
es liege an den Importeuren und den
Verkäufern, legale Ware zu verkaufen,
also Drinks, die
die gesetzlichen Vorgaben einhalten.
Risikobasiert heisst, dass die
Behörden dort mehr kontrollieren,
wo sie die grösste Gefahr
für die Gesundheit vermuten.
Wir fragten die Läden,
die Energydrinks
mit zu viel Koffein verkaufen,
wieso sie das tun.
Ein Interview wollte niemand geben.
Nach unserer Anfrage
schrieben aber mehrere Shops,
sie nähmen die Drinks mit
zu viel Koffein aus dem Sortiment.
Ein Shop schrieb uns,
er habe sich zu sehr
auf seinen Lieferanten verlassen.
Dieser dürfe
nur gesetzeskonforme Drinks liefern.
Der Shop habe seine Sorgfaltspflicht
in diesem Fall
aber zu wenig wahrgenommen.
Das sei unentschuldbar
und dürfte nicht passieren.
Ein anderer Shop schreibt,
er nehme unsere Hinweise sehr ernst
und prüfe, ob er
weitere Massnahmen einleiten müsse.
Die Herstellerfirmen
vom Playboy- und Ghost-Energydrink,
die laut unseren Recherchen
zu viel Koffein enthalten, schreiben,
die Drinks seien nicht für den
Schweizer Markt bestimmt gewesen.
Die Herstellerin von Ghost schreibt,
der Drink sei
ohne ihr Wissen oder Einwilligung
in die Schweiz geliefert worden.
Beide Hersteller versichern,
dass sie nun untersuchen,
wie das passieren konnte.
Die Firma Monster schreibt,
die Produkte seien
nicht von autorisierten Händlern
in die Schweiz importiert worden.
Die Herstellerin
des Snowman-Energydrinks
reagierte nicht auf Anfragen.
Das interkantonale Labor
in Schaffhausen schreibt,
es würde unseren Hinweisen nachgehen.
Und das Amt für Verbraucherschutz
des Kantons Zug
ordnete nach unserer Anfrage
einen Rückruf an.
Der Verkäufer des
Monster Energy Killer Brew Loca Moca
muss diesen Drink
bei seinen Kunden zurückrufen,
diesen und sechs
weitere Geschmacksrichtungen.
Achten die Kund/-innen
auf den Koffeingehalt?
Nein. - Wenn es mich anspricht,
würde ich nicht darauf achten.
Ich schaue, wie viel Koffein
ein Getränk enthält,
um nicht zittrig
in der Bibliothek zu sitzen.
Deshalb frage ich mich, warum die
Leute nicht selbst darauf achten.
Aber das ist
nicht deren Verantwortung.
Wir sind hier
in einer Garage in der Ostschweiz,
aber wir dürfen nicht genau sagen,
wo sie sich befindet.
Und zwar ist das ein Pfandhaus.
In einem Pfandhaus
kann man gegen Wertsachen,
wie z.B. ein Auto,
schnell Geld bekommen.
Grüezi, Herr Liechti.
- Schön, dass Sie hier sind.
Das sind alles verpfändete Autos,
nicht?- Das ist korrekt.
Das sind alles Kundenfahrzeuge.
Also Leute,
die dringend Geld brauchten?
Das sind in der Regel Leute,
die einen Liquiditätsengpass haben
und dank uns ihr gebundenes
Vermögen wieder verflüssigen können.
Wenn ich das würde machen wollen ...
Ich habe hier
einen wunderschönen SRF-Kamerabus
mit etwa 150'000 km.
Es ist sogar noch eine Kamera drin.
Was geben Sie mir dafür?
Ich sehe, dass der Zustand
relativ solid zu sein scheint.
So, wie er jetzt hier steht, könnten
wir Ihnen etwa 20'000 Fr. ...
20'000? Darauf würde ich eingehen.
Ich würde Ihn hierlassen
und Sie würden mir
20'000 Fr. Cash geben?
Nein, bei uns
gibt es immer Banküberweisungen.
Barauszahlungen
gibt es grundsätzlich nicht.- Okay.
Dann wäre es morgen auf meinem Konto
und wir machen einen Vertrag?- Ja.
Im Vertrag wird alles geregelt,
die Laufzeit,
die Kosten werden aufgedeckt.
Dann erhalten Sie
innert 24 Std. eine Banküberweisung.
Okay. Das Fahrzeug muss hierbleiben,
aber es bleibt meins, nicht?
Genau.
Sie bleiben immer der Eigentümer.
Der Besitz geht auf uns über,
deswegen heisst es Faustpfand.
Wir müssen
das Fahrzeug sicherstellen
und es bei uns unterbringen.
D.h., wenn ich ihnen
wieder 20'000 Fr. bringe,
dann geben Sie mir
mein Auto zurück?
Genau, es kommen
natürlich noch Kosten hinzu.
Das wären pro Monat 1 % Zins,
0,25 % Versicherungskosten,
und die Unterbringung
kostet noch 250 Fr. pro Monat.
D.h., wenn wir
einen Dreimonatsvertrag machen,
müssten sie uns anstatt 20'000 Fr.
21'500 Fr. bezahlen.
Die 1'500 Fr. sind unser Gewinn.
Und was passiert, wenn ich Ihnen
die 20'000 Fr. nicht zurückbringe?
Dann wird es
übers Betreibungsamt versteigert.
Dann wird das Auto versteigert
und Sie machen nochmals Gewinn?
Wir kriegen einfach das,
was uns laut Vertrag zusteht.
Alles, was darüber liegt,
kriegen Sie.- Ah, okay.
Die Regeln für das Pfandgeschäft
sind in der Schweiz
vom Gesetz klar vorgeschrieben.
Es gibt aber eine Firma, die sagt,
sie sei besser
als ein Autopfandleihhaus.
Bei der Firma Pfando
gelten andere Spielregeln.
Damit hat sie schon viele
Kund/-innen vor den Kopf gestossen.
Stefan Tanner hat einen
schlechten Vertrag unterschrieben.
Jeden Monat muss er
eine Menge Geld dafür bezahlen,
dass er das Auto benutzen darf.
Wie kam es dazu?
Im letzten Sommer
war er finanziell in der Klemme.
Da fasste er einen Plan.
Ein kurzfristiger Zuschuss
sollte ihm über die Runden helfen.
Ich überlegte mir:
Was sind meine Vermögenswerte?
Und da war das Auto
einfach naheliegend.
Ich dachte mir: "Das Auto
hat ja noch einen gewissen Wert."
"Das entspricht ungefähr
so viel Geld, wie ich brauche."
"Also verpfände ich es,
quasi als Sicherheit."
Doch die Sache hatte einen Haken.
Bei einem klassischen Pfandleiher
hätte er zwar Geld
für sein Auto bekommen,
müsste jedoch das Fahrzeug
als Sicherheit dort lassen.
Da erschien ihm die Werbung der Firma
Pfando wie ein Geschenk des Himmels.
(Mann) Wenn Sie sofort und
unkompliziert Geld brauchen,
ist Pfando Ihre Lösung.
Das Beste: Gegen Zahlung
einer monatlichen Gebühr
fahren Sie das Fahrzeug
einfach weiter.
Heute noch einen Termin
vereinbaren auf pfando.ch.
Hier steht: "Geld sofort
und das Auto weiterfahren."
Da dachte ich: "Wow!
Das ist genau das, was ich brauche."
Stefan Tanner fuhr in die deutsche
Enklave Büsingen bei Schaffhausen
zur Pfando-Filiale.
Zuerst sei der Pfando-Vertreter
kurz ums Auto gegangen
und habe
unter die Motorhaube geguckt.
Keine Schäden,
kein Rost, gar nichts.
Also keine technischen Prüfung?
- Nein.
Wie lange dauerte das?
- 5 Min.
Stefan Tanner erzählt
dem "Kassensturz"-Reporter,
der Pfando-Vertreter habe viel
geredet und ihm unzählige Seiten
mit komplizierten
Vertragsbedingungen vorgelegt.
Er habe nicht alles verstanden,
räumt Stefan Tanner ein.
Knapp zusammengefasst
lief das Geschäft mit Pfando
während sechs Monaten so:
Statt eines einfachen Kreditvertrags,
wie ihn Stefan Tanner erwartet hatte,
legte ihm der Pfando-Agent
zwei Verträge gleichzeitig vor:
Erstens einen Kaufvertrag
laut diesem Stefan Tanner
sein Auto an Pfando verkauft
und das für nicht einmal die Hälfte
seines Eurotax-Einkaufswerts.
Der zweite Vertrag
ist der Mietvertrag,
ein teurer Mietvertrag.
Jeden Monat muss Stefan Tanner
764 Fr. an Pfando bezahlen,
dafür, dass er das Auto
weiter benutzen darf.
Ein vertragliches Rückkaufrecht
hat er nicht.
Nach sechs Monaten
steht Stefan Tanner ohne Auto da
und hat mehr an Pfando zurückbezahlt,
als er für das Auto bekommen hatte.
Das waren 4'000 Fr.
Der Händler-Einkaufswert
laut Eurotax dagegen: 8'275 Fr.
Stefan Tanner beteuert: Was in diesen
Verträgen über Kauf und Miete steht,
habe der Pfando-Mann
ganz anders erklärt.
Ich war immer noch der Meinung,
das sei eine Amortisation, wie
die Rückzahlung bei einem Kredit.
Ich habe einen Kredit erhalten
und zahle ihn nun zurück.
Irgendwann ist das gegessen, fertig,
und das Auto gehört wieder mir.
Pfando weist alle Vorwürfe zurück.
Die Verträge
zielten nicht auf Irreführung
und Pfando schreibt sinngemäss,
der fürs Auto ausbezahlte Preis
habe dem Zustand entsprochen.
Zudem: Die Eurotax-Bewertung
sei untauglich.
Rechtsanwalt Mario Bünter
vertritt Stefan Tanner.
Er sagt, wenn Pfando
Stefan Tanners Notlage ausgenutzt
und gleichzeitig
viel zu wenig fürs Auto bezahlt habe,
dann sei dieser im Sinne
des Gesetzes übervorteilt worden.
Wenn eine Übervorteilung vorliegt,
sind diese Verträge
einseitig unverbindlich.
Herr Tanner
kann die Anfechtung erklären.
Das hat zur Konsequenz, dass man
das Ganze rückabwickeln muss.
Konkret bedeutet das, dass
Herr Tanner sein Auto zurückerhält,
dass er die geleisteten Zahlungen
zurückfordern kann
und dass er den erhaltenen Preis
zurückerstatten muss.
Worum geht es bei
den Pfando-Verträgen im Grunde?
Um Autohandel oder doch eher
um eine Art Kreditgeschäft?
Stefan Tanners Anwalt meint,
es gehe viel eher um Letzteres.
Herr Tanner wollte sein Auto
nicht verkaufen,
sondern primär Geld erhalten.
Wenn man diese Vertragskonstrukte
wirtschaftlich betrachtet,
gibt es gute Gründe dafür,
dass es sich hier
um ein Kreditgeschäft handelt.
Solche Kreditgeschäfte
unterliegen bestimmten
gesetzlichen Vorschriften.
Diese wurden in diesem Fall
nicht eingehalten.
So verlangt
das Schweizer Gesetz z.B.:
Ein Kreditgeber
darf bei einem Konsumkredit
max. 1 % Zins pro Monat verlangen,
also 12 % pro Jahr.
Vergleicht man den Deal
von Pfando mit einem Kreditgeschäft,
würde Stefan Tanner
satte 19 % pro Monat bezahlen.
Das entspräche
einem Jahreszins von fast 230 %.
Gegenüber "Kassensturz" verteidigt
Pfando sein Geschäftsmodell.
Macht Pfando
seinen Kunden gewaltig etwas vor?
Die Frage drängt sich auf.
Auf der Website sah Stefan Tanner
diesen Schieberegler
und war überzeugt, er könne selber
die Höhe eines Kredites wählen.
Dabei kauft Pfando die Autos.
Ein Stück weiter unten
wirbt eine Kundin:
"Ich kann mein Auto weiterfahren."
Dabei gehört das Auto Pfando.
Erst ganz weit unten auf der Website
die entscheidende Information:
"Wir kaufen ihr Fahrzeug
und vermieten es wieder an Sie."
Pfando schreibt dazu, das Modell
werde "als Ankauf des Fahrzeugs
mit anschliessender Rückvermietung"
beschrieben und ergänzt,
man prüfe dennoch,
ob man die Darstellung noch
klarer und präsenter fassen könne.
In Deutschland warnten Medienberichte
wie dieser von der ARD
seit Jahren vor Pfando
und seinem Geschäftsmodell.
Ein Undercover-Besuch
mit versteckter Kamera zeigte:
Die schriftlichen Verträge
stehen in krassem Gegensatz zu dem,
was der Pfando-Mitarbeiter
diesem Kunden versprach.
Am Ende könne ich
das Auto zurückkaufen.
Das hat er so gesagt?
- Ja.
Sogar der deutsche Bundesgerichtshof
befasste sich mit Pfando.
Er urteilte
im konkreten Fall dieses Mannes,
das Geschäft sei wucherähnlich,
also sittenwidrig,
die Verträge daher nichtig.
Der Grund:
Pfando bezahlte ihm für sein Auto
weniger als die Hälfte
des realen Werts.
Pfando betont: In anderen
Fällen habe der Bundesgerichtshof
keinen verbotenen Rückkaufhandel
festgestellt.
Das war vor knapp vier Jahren.
Rechtsjournalist Philippe Rayon
begleitete den Fall.
Wie erklärt er,
dass Pfando weitgehend
unverändert weitergeschäften kann?
Gerichte bewerten immer nur
einen konkreten Einzelfall.
Sie schauen dann, ob dieser z.B.
wucherähnlich und sittenwidrig ist.
Dafür müsste etwa
der Kaufpreis viel zu niedrig sein.
Betroffene Verbraucher
können sich dann darauf stützen,
aber nur in ihrem Einzelfall.
Erst wenn ein Unternehmen
sehr viele solcher sittenwidriger
Verträge abschliesst,
könnte möglicherweise ein Gewerbeamt
präventiv und vorsorglich
eingreifen.
Zurück in die Schweiz.
Der "Kassensturz"-Reporter hat
mit weiteren Personen gesprochen.
Auch sie waren überzeugt davon,
dass sie von Pfando eine Art Kredit
bekommen und diesen dann abzahlen.
Z.B. die Besitzerin
dieses weissen Peugeots.
Wir nennen sie Frau K.
Sie möchte anonym bleiben.
Im letzten Februar war sie
in der Pfando-Filiale in Bern.
Aus ihrer Sicht ganz klar
für einen Kredit von 2'500 Fr.,
den sie nach spätestens
drei Monaten zurückzahlen wollte.
Ein Autoverkauf
war für sie undenkbar.
Ich wollte nie, nie, nie
mein Auto verkaufen.
Und schon gar nicht
für einen tiefen Preis.
Ich wusste ja,
wie viel mein Auto wert ist.
Ich kaufte es erst kürzlich,
für mehr als 16'000 Fr.
Bei Pfando
war immer wieder die Rede davon,
dass ich mein Auto
wieder auslösen könne.
Doch gemäss Pfando-Verträgen
hat sie das Auto
ohne Rückkaufsrecht verkauft.
"Kassensturz" prüft nach:
Das Auto von Frau K.
hat heute nach Eurotax einen
Händlereinkaufswert von 10'640 Fr.
Hat ihr Pfando
für das Auto diesen Betrag bezahlt?
Nein, nicht einmal
einen Viertel, nämlich 2'500 Fr.
Pfando nimmt keine Stellung dazu.
Mehr noch: Gemäss Mietvertrag
sollte sie jeden Monat
372.50 Fr. an Pfandow abliefern,
15 % des ausbezahlten Betrags.
Bei einem Konsumkredit
wäre das weit über
dem gesetzlich erlaubten Maximalzins.
Hat sie denn
die Verträge nicht gelesen?
Der Pfando-Angestellte kritzelte ein
paar Zahlen auf ein Blatt Papier.
Dann unterschrieb ich
auf einer Art Tablet.
Ich sagte ihm, ich sehe gar nicht,
was ich unterschreibe.
Er sagte: "Das, was wir
gerade besprochen haben."
Erst nach dem Treffen bei Pfando
bekam ich die Verträge
elektronisch zugeschickt.
Ich fiel aus allen Wolken.
Denn da stand:
"Kaufvertrag" und "Mietvertrag".
Pfando bestreitet, dass Frau K. der
Inhalt der unterzeichneten Unterlagen
nicht erläutert worden sei.
Der "Kassensturz"-Reporter
trifft Hubert Stöckli,
Professor für Privatrecht
an der Universität Freiburg.
Er sagt, einen Vertrag, den man
vor Ort nicht genau ansehen könne,
solle man niemals unterschreiben.
Doch auuch ein unterschriebener Ver-
trag sei nicht in jedem Fall gültig,
etwa bei absichtlicher Täuschung
oder bei Irrtum.
Wenn ich einen Vertrag eingehe,
den ich absolut nicht wollte,
bin ich in einem Erklärungsirrtum
und kann deshalb sagen,
dass ich den Vertrag nicht will.
Mit welchen Konsequenzen?
Dass ich das, was ich schon
geleistet habe, zurückbekomme
und dass ich das, was ich bekomme,
auch wieder zurückgeben muss.
Wir sprechen von Rückabwicklung.
Man geht wieder zurück auf Feld 1,
so, wie es für beide Parteien
vor dem Vertrag war.
Pfando rückabwickelte
die Verträge von Frau K.,
bevor diese Miete bezahlte.
Man habe ...
Auch Stefan Tanners Auto
gehört wieder ihm.
Pfando behält aber
die schon bezahlten Monatsmieten.
Unter dem Strich
hat er 800 Fr. weniger.
Diese Lösung beruhe auf Kulanz,
schreibt Pfando.
Doch für Stefan Tanner ist klar:
Er will nie mehr
etwas mit Pfando zu tun haben.
Wenn auch Sie ein Problem
mit Geschäftemachern haben,
schreiben Sie dem "Kassensturz".
Ich habe nachgedacht:
Wir verpfänden den Bus doch nicht.
Wir gehen heute
nicht zu Fuss nach Hause.
Lassen Sie sich
nicht übers Ohr hauen.
Wir sehen uns
in der nächsten Sendung
oder gleich sofort wieder
auf Play SRF.
Bis bald.
SWISS TXT / Accessibility Services
Manuela Waldner - 2026