Raygun -
beim Auftritt der Australierin
fragten sich viele,
was sie an Olympia zu suchen hat.
Promis machten sich über sie lustig.
Sie wurde zum Feindbild im Internet.
Im bin enttäuscht mit dem Ausgang
von Olympia und was da stattfand.
Es war unter aller Sau.
Nach Olympia die nächste Schlagzeile:
Raygun auf Platz 1 der Weltrangliste,
trotz fragwürdigem Auftritt.
Das Problem ist nicht der Auftritt.
Innerhalb der Szene ist allen klar,
dass der Verband
nicht das Nonplusultra ist.
Also die World DanceSport Federation,
die für Breaking an Olympia
zuständig war.
In internen Dokumenten sehen wir:
Es geht um Macht,
Intransparenz
und undurchsichtige Geschäfte.
Geschäfte, unter denen am Ende
die Athlet/-innen leiden.
Die Kommunikation
war ziemlich blurry.
Was lief schief
mit Breaking und Olympia?
Mit Untertiteln von SWISS TXT
Genau das wollen wir herausfinden.
Es geht um einen Verband, der nie ein
echtes Interesse an Breaking hatte
und fragwürdig mit Geld umgeht.
Um zu verstehen, wie es dazu kam,
müssen wir zurück
zu den Anfängen von Breaking.
In den 1970er-Jahren
tobt in den Strassen von New York
ein blutiger Bandenkrieg.
Viele junge Afroamerikaner
haben kaum eine Perspektive.
Statt sich zu bekriegen,
beginnen Breaker,
gegeneinander zu tanzen -
sich zu batteln.
Daraus entsteht
eine kulturelle Bewegung
mit eigenen Werten:
peace, love, and unity.
Der Sprung von den Strassen
ins Rampenlicht
passiert in den 80er-Jahren.
Breakdance - wie es Aussenstehende
nennen - wird trendy,
findet in Film und TV statt,
wird Mainstream.
Aus dem Sprung
in den Wurm gehen.
Das hat nicht mehr viel
mit den Anfängen zu tun.
Die echten Breaker -
eben nicht Breakdancer -
bleiben Underground.
Are you ready to party?
* Jubel *
Nach der Jahrtausendwende
steigen Firmen wie Red Bull ein.
Sie vermarkten Breaking
und organisieren Events,
z.B. Red Bull BC One.
Heute ist das
eines der wichtigsten Battles,
bei dem sich
die Besten weltweit messen.
Red Bull ist als Sponsor
nicht mehr wegzudenken.
Trotz solcher Shows und viel Geld
haben die Breaker/-innen
keinen Verband,
der alles vorschreibt und regelt.
* Fetzige Musik *
1984 war Breaking zum ersten Mal
an Olympia dabei,
an den Spielen in Los Angeles.
Allerdings
nur an der Abschlusszeremonie.
Richtig dabei, als eigene Disziplin
erst letzten Sommer in Paris.
Es wurde mit grosser Kelle angerührt,
eröffnet mit Snoop Dogg.
Es war eine Riesenarena,
hatte viel Publikum.
Viele der besten Breaker
battelten sich.
Aber: Über sie sprach niemand.
Der prägende Moment
war der Auftritt von Raygun.
Die Olympia-Premiere
hätte glänzen sollen,
in Erinnerung bleibt ein Shitstorm.
Das war's dann mit Olympia.
In vier Jahren in L.A. wird man
solche Moves nicht mehr sehen.
Dass Olympia überhaupt klappte,
hat mit ihnen hier zu tun.
Besser gesagt mit ihrem Verband:
der World DanceSport Federation.
Ihre Disziplinen:
Paartänze wie Standard und Latin.
Der Verband wird von ihnen geführt,
der Sitz ist in Lausanne.
Er hier, der Finanzchef
und Vizepräsident Tony Tilenni,
wird später noch wichtig.
Wenn du dich fragst,
was die miteinander zu tun haben -
das haben wir uns ehrlich gesagt
auch gefragt.
Die Story ist ziemlich schräg
und es lief einiges schief.
Mehr dazu später.
(Begeistert)
Welcome to the DPC JAM!
* Jubel, Applaus *
* Lockerer Hip-Hop *
Wir sind am DPC JAM.
Den Event gibt es seit zehn Jahren
jeden Herbst in Zürich.
Leute aus der ganzen Welt sind hier.
Der perfekte Ort,
um mit den Breaker/-innen
über Olympia zu sprechen.
Was ist hier so anders als bei
Olympia oder an den Qualifier-Events?
Vieles ist anders.
Schon die Atmosphäre.
Sie ist ganz anders
als bei den WDSF-Events.
Man merkt, dass die Werte,
die uns wirklich wichtig sind,
in den Vordergrund gestellt werden.
Welche sind das?
Das sind sicher
peace, love, and unity.
An solchen Events spürt man ein
viel grösseres Gemeinschaftsgefühl.
Jeder respektiert jeden.
Das ist eigentlich
die Hauptatmosphäre
an solchen Events.
HIRO10 tanzte auch in Paris.
Er kam mit gemischten Gefühle zurück,
auch weil Breaking
schon nicht mehr olympisch ist.
Die krassen B-Boys
wurden wie vergessen.
Man sprach nur noch von Raygun.
Breaking brauchte Olympia nicht,
Olympia brauchte Breaking.
Dass Breaking in L.A.
nicht mehr dabei sein wird,
finden viele schade.
Ein Teil gibt der WDSF die Schuld.
Ich merke:
Sie sind unzufrieden mit dem Verband.
Es ist ernüchternd.
Hier wollen alle mit einem reden,
alle wollen über die WDSF reden,
alle haben Kritik anzubringen,
aber vor der Kamera
will doch kaum jemand reden.
Offenbar
fürchtet man hier Konsequenzen.
Ich weiss es nicht. Schade.
Viele erzählen mir
vom Qualifikationssystem.
Das sei nicht durchdacht gewesen -
das sehe man schon daran,
dass Raygun nach Olympia auf Platz 1
der Weltrangliste landete.
Einer steht doch noch hin
und redet Klartext: OG Samson.
Er coacht seit Jahren Breaker/-innen
und bewertet heute ihre Auftritte.
Nicht gleich denken und die Führung
des Verbands auswechseln -
zwischen den Breakern und der WDSF
stimmt wohl einiges nicht.
Wir wollen wissen, warum.
Über Jahre träumte die WDSF davon,
mit ihren Paartänzen
bei Olympia antreten zu dürfen.
Es klappte aber nie.
Um doch noch olympisch zu werden,
engagierte die WDSF vor zehn Jahren
einen IOC-Veteranen
mit guten Kontakten:
Jean-Laurent Bourquin.
Der Romand machte dem Verband klar,
dass Standardtanz keine Chance habe.
Wenn Tanzen, dann Breaking -
etwas, das ein jüngeres Publikum
interessiert.
Wegen seiner Idee
mussten die hier zusammenarbeiten.
Es braucht einen Verband,
der die Regeln festlegt
und alles organisiert.
Breaking hatte aber nie
einen offiziellen Verband.
Der einzige Verband,
der Tanzsport offiziell
olympisch vertreten darf,
ist die WDSF.
Also ohne die WDSF kein Olympia -
weder für Breaking
noch anderen Tanzsport.
Jetzt wird es spannend:
In mehreren Sitzungsprotokollen
sieht man,
dass Breaking
nicht allen in der WDSF passte.
Die Investitionen seien für nichts.
Für das Olympiaprojekt musste
der Verband sehr viel Geld ausgeben.
Viele Paartänzer
wollten keine so Riesensumme
in eine Disziplin stecken, die nie
etwas mit dem Verband zu tun hatte.
Auch auf der Breaking-Seite
gab es Proteste.
Sie deponierten eine Petition mit
über 2'000 Unterschriften beim IOC
und forderten, dass das IOC nicht
mehr mit der WDSF zusammenarbeite.
Die Kritik:
Der Verband wolle Breaking ausnutzen,
um bei Olympia einen Fuss
in die Tür zu bekommen.
Keine guten Voraussetzungen
für eine Zusammenarbeit.
Er, der in diesem uralten Video
aus den 90ern tanzt,
ist Niels Robitzky,
auch bekannt als Storm.
Im Breaking ist er eine Legende.
Left, right, kick, left off.
Wir treffen ihn an einem Workshop
in Deutschland, wo er unterrichtet.
Er ist immer noch
eine wichtige Figur in der Szene.
Seven, eight, one, two.
So now we're here. Got it?
Er arbeitete mit der WDSF zusammen.
Warum?
Ich fand es eine gute Idee,
dass Breaking zu Olympia kommt.
Dann kam die WDSF -
und die wusste nichts.
Die hatte keine Ahnung,
was passierte.
Dann kam vom IOC die Auflage,
dass sie das ganze Ding
mit der Breaking-Community
in die Wege leiten soll.
Am Anfang war es eigentlich
ein sehr schönes Projekt.
Es machte Spass.
Vor Paris
hatte Breaking eine Art Testlauf:
die olympischen Jugendspiele
in Buenos Aires 2018.
Dort merkten alle,
dass es auf Social Media einschlägt
und man damit
ein junges Publikum erreichen kann.
Dieser Erfolg machte Paris möglich.
Nach den Jugendspielen übernahm
bei der WDSF ein neuer Präsident.
Er hatte lange
eine Schule für Paartanz in Singapur
und mischt schon seit Jahren
im Verband mit.
Er hat mit Breaking
nicht viel am Hut.
Das zeigt sich in dieser E-Mail.
Der Präsident Shawn Tay
schreibt an die Führungsspitze,
es geht um die Zukunft von Breaking.
Hier steht es eindeutig:
Er will Breaking nur benutzen,
um Standardtanz und Latin
olympisch zu machen.
Ausserdem
soll es nicht zu viel Geld kosten
und die WDSF will die Disziplin
vor den Händen anderer beschützen.
Sprich,
sie wollen Breaking kontrollieren.
Wenn man das mit dem Geld
genauer anschaut,
wird es hier
ein erstes Mal auffällig.
Die WDSF verlor über Jahre Geld.
Mit den Jugendspielen 2018
gaben sie viel für Breaking aus
und gewannen wegen Corona
nichts mit Events.
2020 ist der Verband
am finanziellen Tiefpunkt.
Eine mögliche Quelle,
um Breaking trotzdem zu finanzieren:
die Firmen, die schon lange
Geld in den Sport pumpen,
grosse Events organisieren
und sich in der Szene ausbreiten.
Player wie Red Bull.
Mit denen hat die WDSF
lange über einen Deal verhandelt.
Plötzlich liess der Verband
ihn überraschend platzen.
Das gab intern viel zu reden.
Einer der Gründe:
Die WDSF wollte nicht akzeptieren,
dass sie von Red Bull
nicht direkt Geld erhalten hätte.
Das sagt der Finanzchef,
der es sogar als Chance verkauft.
So gäbe es Platz
für andere internationale Sponsoren.
So ein wichtiger Deal
und die WDSF lässt ihn platzen.
Wir fragen uns, wie ernst es ihnen
mit Breaking wirklich war.
Die WDSF schreibt uns dazu:
Red Bull habe eigene Wettbewerbe,
sponsere Athleten und sei
eine kommerzielle Organisation.
Bei Breaking für Olympia hätten sie
zu viel Einfluss haben wollen.
Darum habe der Tanzsportverband -
um die Unabhängigkeit zu wahren -
lieber direkt mit dem IOC
zusammengearbeitet.
Zur E-Mail des Präsidenten
schreiben sie:
Damit hätten sie die Sorgen
im Verband zerstreuen wollen,
dass Standard und Latin unter
den Ausgaben für Breaking leiden.
* Energischer Hip-Hop *
Das ist noch nicht alles.
An einem Event in Montpellier 2022,
den die WDSF durchführt,
wird es noch schlimmer.
Ich hätte die Veranstaltung
überwachen
und schauen sollen,
dass das Judging etc. funktioniert.
Ich komme zur Veranstaltung,
bei 40 °C im Schatten - im Schatten!
Die Bühne hatte keine Überdachung,
der Tanzboden war schwarz.
Alle beschwerten sich
über die Zustände.
Das war nicht das Einzige.
Es gab
keine vernünftige Warm-up-Area,
die Toiletten waren zu weit weg -
es war die Hölle.
Dass sich niemand verletzt hat,
ist ein Wunder.
Nach der Competition
schrieb ich eine Liste mit Dingen,
die es zu verändern galt, um
überhaupt weiter zusammenzuarbeiten.
Aus der Liste wurden mehrere Briefe,
die die Breaker
ans WDSF-Präsidium schrieben.
Auch Kevin Gopie -
auch bekannt als DJ Renegade -
war dabei und arbeitete von Anfang an
mit Storm.
Die Breaker wollten mehr mitbestimmen
und forderten
einen Sitz im Präsidium.
Den kriegten sie auch, doch
wie das lief, ist richtig schräg.
Die Briefe mit Forderungen und Kritik
an das WDSF-Präsidium
unterschrieben alle Breaker,
die mit ihm zusammenarbeiteten.
Ausser einer: B-Boy Bojin.
Und ausgerechnet er
kam ins Präsidium -
aber nicht durch eine Wahl
wie die anderen Mitglieder,
das Präsidium bestimmte ihn selbst.
Wenn du dich wunderst, dass
ein Präsidium ein Mitglied bestimmt -
ja, das wirkt nicht
sehr demokratisch.
Bojin schreibt uns, gewisse Breaker
hätten Verständnis gehabt,
dass er den Brief
nicht unterschrieben hatte.
Zum Job im Präsidium
äussert er sich aber nicht.
Es geht noch weiter - wie man
in den Verbandsstatuten sieht:
Das Präsidium liess sie so ändern,
dass sie den Breaking-Vertreter
jederzeit austauschen
oder ganz loswerden können.
Die Herren der WDSF
wurden zu den mächtigsten Leuten
in der Breaking-Welt.
Die Breaker
hatten nichts mehr zu sagen.
Viele, mit denen wir sprachen,
bestätigen das.
Kritiker seien von der WDSF
ausgeschlossen worden,
andere hörten freiwillig auf.
Wir hätten gerne mit dem Präsidenten
oder dem Finanzchef
ein Interview vor der Kamera geführt,
aber die WDSF
antwortete nur schriftlich.
Die WDSF bestreitet,
Kritiker ausgeschlossen zu haben.
Nur wenige Breaker hätten ausgerufen
und sich nicht an die demokratischen
Strukturen halten wollen.
Die, die sich jetzt beschweren,
seien mehrfach eingeladen worden.
Man habe
aus dem Event in Montpellier gelernt.
Ein Jahr später, 2023,
sei es schon besser abgelaufen.
Einige Breaker arbeiteten trotzdem
weiter mit der WDSF zusammen.
Von denjenigen,
die das Projekt entworfen
und die wesentliche Arbeit
geleistet hatten,
war zwei Jahre vor Paris
niemand mehr dabei.
* Lockerer Hip-Hop *
Er, der gerade tanzt, ist einer
der besten Breaker der Schweiz: Moa.
Trotzdem qualifizierte er sich nicht
für Olympia.
Die ganze Qualifikation
sei ein Hin und Her gewesen.
Das sieht man am Regelwerk
mit den Bewertungskriterien.
Das änderte sechsmal
innerhalb von zwei Jahren.
Oft sei das
kurz vor Wettkämpfen passiert
und die WDSF habe manchmal
nicht darüber informiert.
V.a. am Anfang
war es mühsam für uns,
uns immer wieder
neu darauf einstellen zu müssen.
Intern im Kader,
aber auch
unter den anderen Athleten,
mit denen man
an Competitions teilnimmt,
war das schon immer Thema:
"Das hier verstehe ich nicht."
"Verstehst du es?"
"Nein, aber machen wir
das Beste daraus."
Trotzdem war es nicht einfach.
Ich habe das Gefühl,
auf dem Weg zu Olympia
gab es viele Hürden zu überwinden.
Als Community
und auch für die Organisation,
die das einfädelte.
Welche Hürden?
Z.B. betreffend Infrastruktur,
wie Events organisiert wurden.
So wie das Ganze aufgegleist wurde,
merkte man,
dass noch Wissen fehlte,
damit alles geschmeidig
hätte laufen können.
Das zeigte sich auch
in den Qualifikationen.
Dort zählte die WDSF
teils die Punkte falsch zusammen.
So kamen Breaker nicht weiter,
die hätten weiterkommen müssen.
Wir wissen
von einer offiziellen Beschwerde,
die die WDSF
nicht einmal beantwortete.
Uns schreiben sie,
dynamische Anpassungen
im Regelwerk seien nötig gewesen,
weil es eine Herausforderung war,
eine neue Sportart
olympisch zu machen.
Das sei in Absprache
mit der Community geschehen.
Hey. Janik. Freut mich.
- Hallo.
Jilou
ist eine der besten Breakerinnen.
Sie kommt aus Deutschland
und ist eine der Wenigen,
die den Verband
öffentlich kritisieren.
Ich glaube, es ist wichtig,
dass wir nicht erlauben,
dass sich der Verband
Breaking aneignet und übernimmt.
Wenn der Welttanzsportverband
weiterhin Breaking übernimmt,
werden immer andere
Entscheidungen über uns treffen.
Die haben von unserer Kultur
keine Ahnung
und vertreten unsere Werte nicht.
Solange der Welttanzsportverband
nicht alle Entscheidungen
komplett Breaking überlässt,
solange brauchen wir
einen eigenen Verband.
Was wir mitnehmen: Die Breaker
sind unzufrieden mit der WDSF.
Für den Verband scheint Breaking
sich gelohnt zu haben.
Zumindest finanziell.
Zur Erinnerung: 2020 war der Verband
am finanziellen Tiefpunkt.
Der Präsident Shawn Tay sagte klar,
Breaking dürfe nicht zu viel kosten.
In den Jahresberichten fällt auf,
dass die WDSF
nach dem geplatzten Deal mit Red Bull
keinen einzigen Sponsoring-Deal
für Breaking abschloss.
Dafür kam Geld vom IOC rein.
Ab 2021 erhielt die WDSF vom IOC
Jahr für Jahr immer mehr Geld.
Insgesamt
sind 3,9 Mio. Fr. budgetiert.
Mit dem Geld hätte die WDSF
v.a. Breaking fördern sollen.
Was auffällt: In derselben Zeit
sind ihre Geldreserven - also Cash -
um fast 2 Mio. Fr. gewachsen.
Das ist der Kontostand vor Paris.
Hat der Finanzchef
das Geld einfach parkiert??
Das kann seine Gründe haben,
aber Fakt ist:
Es hatte nie genug Geld
für Breaking in der WDSF.
Man musste sparen - das sagen viele,
die im Projekt involviert waren.
Wenn wir von den Zahlen sprechen,
muss uns bewusst sein,
wie viel Geld
man in die Hand nehmen muss,
um eine faire Struktur zu schaffen.
Damit auch die Breaker
fair behandelt werden
und am Schluss die richtigen Leute
bei Olympia sind.
Und das hat dann halt so
nicht stattgefunden.
Die WDSF sagt, sie engagiere sich
für alle Tanzsportdisziplinen.
Die Finanzstrategie richte sich
nach den IOC-Richtlinien.
Das IOC-Geld
sei sorgfältig eingesetzt worden.
Nicht nur für unmittelbare Projekte,
auch für zukünftige nach Paris 2024.
Die WDSF betont, sie habe nie
Geld für Breaking zurückgehalten
und würde weiterhin ausgeben,
was das Budget erlaube.
Während es scheint,
dass jeder Franken umgedreht wurde,
war die Verbandsspitze
andernorts deutlich spendabler.
Z.B. beim Lohn des Geschäftsführers
in Lausanne.
Wir finden heraus,
dass er sich in kürzester Zeit
von 91'200 Fr. fast verdoppelte:
auf 175'000 Fr. pro Jahr.
Der Lohn sei vergleichbar
mit dem von Führungskräften
anderer internationaler Verbände.
Der Lohn sei wegen des Umzugs
in die Schweiz angepasst worden.
Die Erhöhung
sei voll und ganz verdient.
Oder beim Safeguarding Officer.
Bei dieser Person
können sich Athlet/-innen melden,
wenn sie Gewalt
oder sexuelle Übergriffe erleben.
Das IOC schrieb die Stelle
für Olympia vor.
Das Präsidium
schrieb die Stelle aber nicht aus,
sondern stellte die Tochter
des Präsidenten an.
Natürlich nicht gratis.
Wie das genau lief -
schwierig zu sagen.
Es gibt kein Protokoll dazu.
Transparenz fehlt
auch beim sog. Managing Committee.
Dort sitzen auch der Präsident
und der Finanzchef.
Das ist das mächtigste Gremium,
und die haben schon seit drei Jahren
kein Protokoll mehr veröffentlicht.
Die aktuelle Verbandsführung
habe Schritte unternommen,
um die Transparenz zu verbessern.
Zum Job der Präsidententochter
sagen sie,
die ehemalige Spitzensportlerin
und Trainerin
mit einem Master in Psychologie
sei dafür topqualifiziert.
Der Vater
sei nicht involviert gewesen.
Ausserdem hätten sie
das IOC darüber informiert.
Was sagt eigentlich das
Internationale Olympische Komitee?
Das Video ist
aus einer Pressekonferenz vor Paris.
Da wurde gerade klar,
dass Breaking nicht
an Olympia 2028 in L.A. sein würde.
Das IOC legte in einer Videobotschaft
im Oktober noch einmal nach:
Die WDSF weist die Vorwürfe zurück
und verweist auf die transparenten
Verbandsstrukturen.
Wie kommt es zu dieser komplett
unterschiedlichen Wahrnehmungen
des WDSF durch die Breaker/innen
und das IOC?
Wir haben nachgefragt.
Das IOC bleibt dabei:
Breaking habe eine neue Energie
und einen urbanen Vibe
nach Paris gebracht.
Die WDSF habe
einen grossartigen Job gemacht.
Doch viele aus der Community
sind enttäuscht.
In Erinnerung bleibt Raygun.
War es im Nachhinein ein Fehler,
mit der WDSF zusammenzuarbeiten?
Auf jeden Fall war es ein Fehler.
Bist du enttäuscht?
- Absolut.
Ich bin enttäuscht
mit dem Ausgang von Olympia
und was da stattfand.
Es war unter aller Sau.
Ich brachte sehr viel Zeit auf,
um das Ganze ins Rollen zu bringen.
Hinter dem ganzen Raygun-Shitstorm
steckt also mehr.
Was wir herausgefunden haben,
wirft die Frage auf:
Wurde das Geld des IOC
wirklich verwendet,
um Breaking
als Disziplin zu entwickeln?
Zudem haben wir gesehen: Es gibt
eine intransparente Verbandsspitze,
die vorgibt,
Breaker/-innen zu involvieren,
aber kritische Stimmen
fragwürdig zum Schweigen bringt.
Ausbaden müssen es am Schluss
die Athlet/-innen.
Wir haben auch zu anderen Sportarten
recherchiert
und aufgezeigt,
wie sich Fehlverhalten in Verbänden
Eine solche Recherche
ist hier verlinkt.
Und für mehr Videos
folge unserem Kanal.