Herzlich willkommen beim
Webspecial der Sternstunde Philosophie.
Ich sitze hier mit Josef Hader.
Kabarettist, Regisseur, Schauspieler,
mehrfach preisgekrönt.
Er ist mit seinem neuen Soloprogramm
«Hader on Ice» on Tour.
Und wir sind heute hier,
um die Grenzen des Humors auszuloten.
Wir haben hier 20 Zitate
und wir werden entscheiden:
hop oder top, lustig oder unlustig.
Die Unlustigen kommen in den Schredder.
Josef, fang Du doch gleich mal an.
<i>I can't believe that
Donald didn't get </i>
<i>Melania anything for her birthday. </i>
<i>Now she might think </i>
<i>he is not a very good husband.</i>
Trevor Noah. Komiker.
Finde ich lustig...
- Trevor Noah ist gut.
- Trevor Noah ist gut.
Und natürlich geht es darum,
dass Donald Trump ganz andere Gründe gibt,
zu denken, er sei kein guter Ehemann.
Porno-Sternchen etc.
Ich denke, das ist schon
irgendwie lustig.
Jetzt kommt Hazel Brugger.
Ich sag's Dir gleich:
Hazel Brugger, Komikerin.
<i>Ich bin in Wien</i>
<i>und habe mich gerade 20 Minuten
lang</i> <i>passioniert über
«Brotkästen» unterhalten,</i>
<i>bis ich am Ende gemerkt
habe,</i> <i>dass es dem Gegenüber
um «Broadcasten» ging.</i>
<i>Long story short:</i>
<i>Ich glaube, ich habe </i>
<i>einen Deal eingetütet.</i>
Ist lustig... Ist lustig.
Das ist Dramaturgie,
das ist ja die hohe Kunst.
Ich möchte so was auch gerne können
und versuche es auch immer wieder,
dass das assoziativ wirkt.
Ja, du bist dran.
<i>Die Satire muss übertreiben
und ist</i> <i>ihrem tiefsten
Wesen nach ungerecht.</i>
<i>Sie bläst die Wahrheit auf,</i>
<i>damit sie deutlicher wird.</i>
<i>Was darf Satire?</i>
<i>Alles!</i>
Wer hat das gesagt?
- Tucholsky!
- Ja, genau.
Kurt Tucholsky.
So, das kriegt mal einen Bilderrahmen.
Den schmeissen wir auf jeden Fall nicht
weg, den Tucholsky, egal, was er sagt.
Der hat ja eigentlich
nichts Dummes gesagt.
Nein.
- Ich wüsste nichts.
- So.
<i>Die einzige Art und
Weise, das politisch</i>
<i>korrekte Gleichgewicht zu
halten,</i> <i>ist, sich über
jeden lustig zu machen.</i>
<i>Inklusive sich selber.</i>
Kaya Yanar, Comedian.
Das ist ein guter und wahrer Satz.
Also man soll keinen Witz reissen, den man
nicht auch über sich selbst reissen würde.
Überhaupt finde ich,
im Kabarett oder in der Comedy
ist es eine gute Idee,
über die Witze zu machen, die da sind.
Das ist meistens der Comedian
oder die Kabarettistin oder...
die Leute, die da sind.
Und nicht immer nur Witze machen
über die Leute, die nicht da sind,
die irgendwo sind...
wir sind die Guten...
und dort ist die Dummheit zu Hause.
Super! Das ist ein guter Tipp.
<i>Wieso sind in Sachen Humor</i>
<i>die Juden den Frauen</i>
<i>zwei Nasenlängen voraus?</i>
Lisa Eckhart, Komikerin
Also es soll lustig sein,
weil es ein Wortspiel
mit der Nasenlänge ist,
dass man jemandem
um eine Nasenlänge voraus ist.
Und die Juden,
das ist die stereotypische Beschreibung,
haben lange Nasen in solchen
auch antisemitischen Zeichnungen.
Und jetzt ist die Frage
Ist das überhaupt noch lustig?
Und darf man diese Stereotype
verwenden, um Humor zu kreieren?
Ich meine, das kommt natürlich
auf einen Zusammenhang an...
wenn der Witz in eine Stossrichtung geht.
Aber dieser Witz hat keine Auflösung,
die irgendwie erhellend wäre.
- Ist es lustig? - Also wenn
es reine Provokation sein soll,
weil man, huhu, etwas nicht darf...
- Dann in den Schredder!
- Dann wird's geschreddert.
Also, schauen wir mal:
<i>Warum spielen Araber kein Schach?</i>
<i>Weil sie die Dame </i>
<i>nur einmal schlagen dürfen.</i>
Das ist von Hamza Raya. Ein Schweizer
Komiker mit arabischen Wurzeln.
- Tja.
- Wird es dadurch witziger?
Mich würde einfach
die gesamte Nummer interessieren.
Ich glaube nicht daran,
dass Witze besser werden,
wenn sie betroffene Menschen machen.
Wenn betroffene Menschen
schlechte Witze machen,
dann sind es halt schlechte
Witze von betroffenen Menschen.
Aber ich denke mir,
wichtig ist das Umfeld.
Ein Witz kann, isoliert gesehen,
schlecht ausschauen,
aber im Umfeld ist er genial.
Ich denke es ist ganz
wichtig, was du sagst.
Also es scheint mir,
der Kontext ist immer wichtig.
Wir können eine Äusserung
eigentlich ohne Kontext
überhaupt nicht bewerten,
sondern man muss immer sehen,
wie das eingebunden ist.
Wir schauen lieber das Ganze
an und geben das mal weg hier.
Du bist aber auch ganz schön streng.
Ja, als Kollege, da ist man...
da ist man ein bisschen
wie die Metzger.
<i>Ein Schweizer unterbricht </i>
<i>den Deutschen und fragt: </i>
<i>«Du weisst, dass
ich </i>Schweizer bin?»
<i>Daraufhin der Deutsche:
</i> «<i>Tut mir leid, soll
ich langsamer sprechen?</i>»
Das ist ja ganz langweilig.
Das mit den Schweizern und den Deutschen,
das finde ich ja gar nicht so lustig.
<i>Das sind meine Eltern!</i> <i>Sie
lieben mich wie ihren eigenen Sohn.</i>
Otto. Komiker und Comiczeichner.
- Ist doch gut!
- Finde ich auch gut.
Knallt auch gleich.
Otto hat ein gutes Tempo mit den Sachen.
<i>Zwei Österreicher machen</i>
<i>eine Kreuzfahrt auf dem Nil.</i>
<i>Als das Schiff untergeht,</i> <i>setzen
sie sich empört auf ein Krokodil.</i>
<i>Und der eine sagt: «Kein
Geld für Essen,</i> <i>aber
Rettungsboote von Lacoste!»</i>
Direkt was für den Schredder!
Müssen wir das argumentieren?
Nee, das erklärt sich selbst.
<i>Die Scheidung ist die Korrektur</i>
<i>eines tragischen Irrtums.</i>
Loriot, Humorist.
Ich behaupte,
es ist aus dem Zusammenhang gerissen,
weil so schlecht
kann Loriot nicht sein, dass er diesen
Satz für sich einfach so hingestellt hat.
Und Loriot wird nicht geschreddert!
Aber das ist komische Politik.
Du gehst nach Namen, nicht nach Pointen.
Ich gehe nach jemandem, von dem
ich weiss, dass er richtig gut war.
Und ich kenne von dem
keine schlechten Sachen.
Also sage ich:
Wir schreddern den, der das Zitat so
aus dem Zusammenhang
gerissen und ausgesucht hat.
<i>Humor sollte immer dabei sein,</i>
<i>auch bei Problemen.</i>
Das klingt jetzt mal so... ja, eh!
Aber wenn Helge Schneider
das sagt, dann ist das grossartig.
Ist komisch, dass man es
nur lustig findet, weil es
Helge Schneider gesagt hat...
Sonst könnte das einfach
so ein Glückskeks-Spruch sein.
Ja. Aber das ist die Grösse von ihm.
Schon. Ja.
Ist das eigentlich wahr?
Ich habe mir von Leuten sagen lassen:
Es gibt nur drei Dinge,
die beim Witze-Erzählen wichtig sind:
Timing, Timing, Timing!
Es sind auch ein paar
andere Sachen wichtig.
Wir können das als Spruch
von Dir geben und schreddern!
Letztes!
<i>Just because you're offended</i>
<i>doesn't mean you're right!</i>
Also: nur weil du dich angegriffen fühlst,
heisst das lange nicht,
dass du recht hast.
Sehr klug, sehr klug.
Wer sagt das?
Das sagt Ricky Gervais, der
natürlich auch jemand ist,
der gegen diese woken Humor-Grenzen...
Das stinkt ihm ziemlich.
Und da meint er, muss er
irgendeinen Einsatz wagen.
Das ist jetzt irgendwie schon fast etwas,
was auch Hannah Arendt sagen könnte.
Nur weil du dich angegriffen fühlst,
bist du noch lange nicht im Recht.
Ein weiser Mann.
Josef, vielen Dank!
Ricky Gervais ein weiser Mann.
Wie kann man schöner schliessen!